- 2009. (in Chinese) "The Challenges of Practicing Deliberative Democracy in Taiwan and a Possible Solution." (當前審議式民主的困境及可能的出路). The Chinese Public Administration Review（中國行政評論）,17(2):109-132. [pdf]
司法院每年編千萬預算卻毫無成果？ 黃國昌：正、副院長應立刻下台
thenewslens.com民間司改會今（25日）在司法院前召開記者會，時代力量立委黃國昌應邀發言，他質疑司法院每年編列預算3000萬，但從2010年上任至今，到底完成了什麼？他強調，大家對司法院都非常失望，自己對司法院院長賴浩敏、副院長蘇永欽更是沒有任何期待，認為兩人應馬上下台。對於總統蔡英文即將舉辦的司改會議，他表示將與時代力量全力支持，盼為台灣司法帶來更好的環境。
中央社報導，民間司改會上午在司法院門口前召開「環島司改意見送進總統府」記者會，公布蒐集到的網路及街頭民眾意見，根據司改會公布「司法哪裡有問題」的網路投票結果，得票數高前三名依序是「偵查中的不當報導，造成輿論公審」、「媒體未確實查證做出錯誤報導，傷害司法與當事人」、「受刑人出獄後謀生困難，再犯率高」。
三立報導，應邀出席記者會的時代力量立委黃國昌表示，選擇在司法院前開記者會，不是對司法院有所期待，不然就是對司法院有所訴求。黃國昌說：「對於現在司法院的正、副院長沒有期待，我的訴求很簡單，請你們馬上下台，人民已經給你們6年的時間，回想一下2010年上任時，你們做了什麼許諾，跟人民承諾了什麼，到2016年的今天你們完成了什麼？」
黃國昌批評，當初司法院高舉的觀審制，聽不進民間社會的訴求，也聽不下這麼多學者專家苦口婆心的勸告，先射箭再畫靶，6年過去，每一年編列3000萬元預算，大家只想問一個最簡單的問題，到底做出了什麼東西？黃國昌表示，會全力支持總統蔡英文10月召開的司法改革國是會議，並希望蔡總統儘速任命新的司法院長。
自由報導，同樣與會的民進黨立委顧立雄則說，國是會議應採沙漏式的審議式民主方式進行。他解釋，沙漏上方是開放收集問題，對象包括曾經或未到過法院，會使用司法的律師、甚至檢察官與法官；會議結果就好比沙漏，逐步往下滴，透過審議式民主匯集成問題的類型，找出可能改善問題的方法，最後落下來的沙，就是政策的決定。
顧也以「小燈泡案」為例，他說該案的告訴代理人就說，檢察官以偵查不公開為理由，因此被害人以外並不清楚偵查過程，但該案卻一再被報導，反而對司法有諸多不滿，對司法有不良印象，因此這次國是會議就盼能改善對偵查中案件造成輿論公審。
蘋果報導，司改會執行長高榮志說，今年總統大選前，分別向國民親三黨總統候選人要求成立常態性的司改機制，並以總統的高度帶領司改，當時均獲同意，蔡英文當選總統後更具體提出召開司法國是會議的作法，司改會發起環島13天收集司改議題的活動，希望提供司法國是會議參考。
至於司改會是否支持黃國昌要求司法院正副院長下台的訴求，高榮志說，賴浩敏應為觀審制下台負責，蘇永欽則早被司改會評鑑為不適任的大法官，「就結論上而言，是一樣的」。
新聞來源：
Original Page: http://bit.ly/1Z1egW7
Shared from Pocket
http://ift.tt/1Ktn9Fz