June 20, 2017

這樣迎接政治大數據,真酸真諷刺。


現今的網路時代,任何人的生活紀錄都逃不了被記錄下的風險,甚至連選舉投票也不例外,美國媒體近日披露,共和黨承包商竟然把約1億9千8百萬選民的個資放上雲端,除了住址、電話,還包含每個民眾的政黨傾向、關心什麼議題等無所不包,連社群網站上的發言也不遺漏,鉅細靡遺程度令人擔憂,資料恐怕已遭有心人士獲取。

《華盛頓郵報》(Washington Post)報導,日前矽谷一名資安工程師維克瑞(Chris Vickery)工作時發現,網路上竟可找到龐大的選民資料,數據量高達1.1TB,以公開、容易下載的格式儲存在亞馬遜(Amazon)的雲端硬碟,維克瑞大驚失色,連忙通報美國執法部門。

美國共和黨網站出包,把近兩億選民的個人資料和政治喜好都放上網路。(美聯社)
美國共和黨網站出包,把近兩億選民的個人資料和政治喜好都放上網路。(美聯社)

據報,這批資料包含1億9千8百萬美國人民的個人資訊,除了姓名、住址、電話等基本資料外,文件也記載了每個人詳細的投票歷史和網路活動紀錄,甚至記錄了人們在社群網站上的貼文,包括對各種政治和社會議題的立場等等。該雲端硬碟沒有設定密碼或任何保護措施,任何人只要取得網路連結,就能輕鬆打包全美近62%的人口的詳細資料。

經調查,該雲端硬碟屬於美國資料分析公司「深根資訊」(Deep Root Analytics),深根公司的合作對象之一就是共和黨全國委員會(Republican National Committee),深根公司從共和黨那裏取得選民資料後,竟將資料隨意放在雲端硬碟上,沒有近一步加密保護。

深根公司對此聲明,系統沒有遭到駭客入侵的跡象,可能是設定安全措施上的疏忽,才會發生這種意外。深根公司也表示,已聘請外部公司負責展開獨立調查,「我們會負起全責,繼續調查真相。」共和黨全國委員會也聲明,已經暫停和深根公司的一切合作,正在等待調查結果出爐。

亞馬遜公司對這起事件沒有多做回應。

2016美國總統大選8日開始投票。(美聯社)
美國近2億人口的投票歷史、政治傾向都被詳細記錄。(美聯社)

據報導,深根公司6月1日把這批資料放上網路,6月12日被維克瑞發現後,隔天已迅速移置到安全的儲存裝置。但資料已經公開12天,不確定有無被有心人士下載、挪作不法利用。

維克瑞表示,這批資料非常詳盡,大約有170GB的資料是從號稱「美國批踢踢」的網友討論區Reddit上彙整而來,涵蓋每位民眾對公眾議題的看法多達46個面向。維克瑞擔憂,如果被激進人士拿到資料,後果不堪設想,他說:「舉例而言,有了這份資料,我就能告訴你每一個投票給川普的人住在哪裏。」

美媒指出,政黨和遊說團體等機構一直以來都會利用資料探勘(data-mining)技術,蒐集選民的大量資料以擬定選戰策略,掌握選民流露出的立場和想法之後,就能精準策畫廣告文宣、選戰方向等等,共和黨可能就是利用這些資料,幫助川普(Donald Trump)贏得2016年選戰。

2016美國總統大選出爐,川普支持者狂喜寫在臉上。(美聯社)
2016美國總統大選出爐,川普支持者狂喜寫在臉上。(美聯社)

《華郵》指出,2016年大選期間,共和黨花費至少2000萬美元(約6億台幣)聘請三家資訊公司分析選舉數據,試圖預測、影響潛在選民的意見,讓美國民眾驚覺個人資訊已被全盤掌握。

這類資訊公司的客戶不只兩大黨,也包含企業和投資集團,尤其是2010年以後興起的「超級政治行動委員會」(Super PACs),PAC是一種可以合法收受企業、財團政治捐獻的組織,號稱獨立於政黨,但通常與政黨有密切合作,變相讓政黨收受大筆資金,並花在宣傳、選戰之上。

目前還不確定,除了維克瑞以外,還有誰也看到並下載了這些資料,但美國人民至少已經驚覺,政黨、政府和財團手上握有多少他們的詳細身家資料。

'1960年代,美國社會對同志極不友善,警方經常整肅同志聚會場所和逮捕同志;1969年6月28日,紐約市同志酒吧「石牆酒吧」遭臨檢而引發流血衝突,隨後展開數日示威,成為同志首次反抗政府迫害的案例,史稱「石牆事件」。石牆事件開啟爭取同志人權運動的新頁面,紐約市選定每年6月最後一個周日舉行同志遊行,而6月也被視為「同志自豪月」,以此紀念石牆事件,全球各地也會在6月舉行許多慶祝活動。台灣同志遊行則選在10月底舉行,且是亞洲地區規模最大的同志自豪慶祝活動,而司法院大法官於今年5月24日公布釋憲結果,宣告《民法》未保障同性婚姻的情形違憲,為台灣同志人權寫下新的里程碑。🏳️‍🌈 🏳️‍🌈 🏳️‍🌈 #Stonewall #PrideMonth #LGBTRights #SameSexMarriage #LoveWins #LoveIsLove'
23,215 likes
.
11 friends like this
  • Cheng-Hung Lai
  • Chelsea Chia-chen Chou
  • 林信雄
  • Austin Wang
  • 梁文韜
  • Nicole Chan
  • Sheng-Wei Kuan-Ta Chen
  • Albert Chiu
加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!



http://bit.ly/2tJtFRr

June 06, 2017

南華哲學系關閉,你我還需要想到什麼?

其實重點都搞錯了,是家長與學生的心態讓系所關門,而非大學的意志。當然,大學願不願意以沒學生要念仍留著系所,需要極大的勇氣和論述能力,只是從未看過有大學想這麼做就是。



大學只能是沒有靈魂的行屍走肉?–悼南華哲學系

civilmedia.tw | June 3, 2017 07:10 PM

圖 / dakine kane

文 / 周平、謝青龍

台灣又一所哲學系正式走入歷史–今年六月南華大學即將送走最後一屆哲學系畢業生,難道又再次印證了哲學無用論了嗎? 放眼世界各國的高等教育,莫不視哲學思想為大學理念的核心,美國加州理工學院的校訓就是「真理將使你自由」(The truth shall make you free),便是一個重視哲學的實例。但是,這樣的校訓或大學理念,卻似乎從未在台灣的高等教育中生根過!

在台灣,哲學系的學生最常被問的一句話,就是「哲學有什麼用?」,更不客氣的問法是「哲學能當飯吃嗎?」,哲學系學生對這樣的問話當然不會認同,可是他們卻又找不到什麼有力的證據能反駁。於是,不論是問的人或是被問的人,他們似乎都默許了哲學系的倒閉乃必然的趨勢了。

四年前,當南華大學決定哲學系停招之時,雖然各式流言不斷,但我以為後來林聰明校長在一次校級會議中的一番話最能道出哲學系之死的原因。林校長說:哲學系一直找不到可對應的職業類別,停招是必然的結果,所以在我校長任內都不會再讓它復招。

原因很明顯,不是嗎?哲學系沒有職業可對應。

蘇格拉底啊,柏拉圖啊,亞里斯多德啊,二千多年前的你們,當初在各種論辯的場合中,可曾想過每場辯論的結果,能為自己帶來多少實質的金錢收益?或者,你們真正在意的並不是利益,而是真理到底是什麼,一如美國哈佛大學的校訓「veritas」(拉丁文,意即真理)。 曾幾何時,大學作為培育知識份子的最高學府,但卻不再在意真理為何了,取而代之的,是訓練一批又一批的職場工作人員。大學,成了最簡便快速的職業訓練所。

南華大學哲學系,曾經為了在此艱難世道裡求生存,改名為「哲學與生命教育系」(簡稱哲生系),目的也不過就是希望藉由熱門的生命教育,來拉抬低迷已久的哲學系招生率。可惜的是,當哲學系的老師們決定放棄哲學之名的同時,其實哲學系也沒有了追求真理的靈魂了。幾年後被學校停招的哲生系,其實它早就是一幅沒有魂魄的屍骨而已了。

如果哲學是大學的靈魂,那麼放棄哲學系的大學,就有可能成為沒有靈魂的行屍走肉。

如果窮究事物本質是哲學不變的堅持,那麼放棄哲學的大學,就有可能魅惑於表象的虛華矯飾。

如果哲學是一種愛智之學,那麼放棄哲學的大學,就有可能墮入根本的無明愚痴。

如果哲學敏於論辯倫理的大是大非,那麼放棄哲學的大學,就有可能徬徨於是非顛倒的迷途。

如果哲學能夠提升人的美學鑑賞力,那麼放棄哲學的大學,就有可能醜態畢露、俗不可耐。

如果哲學的目標在於認識與修養自我,那麼放棄哲學的大學,就有可能障蔽本來面目和根本善端。

如果哲學警醒我們把生命當作目的本身,那麼放棄哲學的大學,就有可能不擇手段地出賣生命。

放棄哲學的南華大學,我們是不是可以合理地懷疑,她已經成為沒有靈魂的行屍走肉、魅惑於表象的虛華矯飾、墮入根本的無明愚痴、徬徨於是非顛倒的迷途、醜態畢露、俗不可耐、障蔽本來面目和根本善端、且不擇手段地出賣生命?

康德在「學院衝突」中,努力為大學捍衛無條件探究真理的哲學,不受現實利益和權力的侵擾。反之,南華大學的校長卻為了鞏固現實利益和權力,費盡心思防堵哲學的還魂。德希達在「槓桿,或學院的衝突」中,主張大學的哲學精神應積極地走出象牙塔,並走向公民社會,參與政治實踐。反之,南華大學的校長卻認為,哲學沒有市場價值,也找不到職場對應項,亦即,大學應該技職化、為企業培養產業預備軍。

當世界各主要大學都非常珍視大學的哲學精神時,南華大學卻訓練學生滿足物質利益的追求。衍生而出的是,上自校長、行政主管,下至教職員工生,整個學校失去了追求真理的勇氣,缺乏價值理性作為行動的活水源頭,大家不知為何而戰、為何而學、為何而教。這樣的盲目和空虛,南華大學竟自詡為教學卓越大學、學術影響力私校第一名。沒有哲學反思能力的大學,少了羞恥感的阻礙,真的甚麼話都說得出來。

回想在南華大學任教的第一年,適逢哲學系創系元年。在我第一堂的邏輯課裡,那一張張始脫高中稚嫩的臉龐,睜著一雙雙渴望求知的眼眸,至今仍深印在我腦海最深處,如今即將送別最後一屆畢業生,內心實在百感交集。只願南華哲學的關閉,並不是台灣哲學傾頹連鎖反應的起點,而是提醒世人重新看待哲學的警鐘!

周平 、謝青龍 于南華哲學關閉前夕



Original Page: http://bit.ly/2qWGv1R

Shared from Pocket


http://ift.tt/1Ktn9Fz